在介绍玛丽皇后之前，我们不妨先了解一下所谓的贵族吧，因为看到其他答主下面有人说想了解贵族的。欧洲历史上曾出现过这么一类人，他们举止文明、谈吐优雅、经济条件优渥的同时还极富骑士精神。

虽然最早只是自称，但随着时代变迁，越来越多的人认同他们高贵的品质，自然也认同了他们的自称——蓝血贵族。但贵族的血液真的是蓝色的吗？贵族和普通人真的有基因上的区别吗？我们姑且继续往下看。

一般只有欧洲的贵族会被称为蓝血贵族。而这种说法最早源自于西班牙王室。古老的西班牙人一直认为贵族身上流淌着的血液是蓝色的。

当时的西班牙还处于奴隶社会，奴隶主贵族不需要干活，而是奴役摩尔人替他们干活。

因为不需要从事体力劳动，所以贵族们的皮肤都很白皙，和奴隶们黝黑的皮肤成为鲜明的对比。

除此之外，贵族还喜欢使用银器，餐具、饮具和宗教礼器什么的往往都是银制的。而白银本身又有杀菌的作用。这也是他们为什么这么白的原因之一。

因为皮肤非常白，以至于小臂上蓝色静脉血管从来都是清晰可见的，于是他们自称为蓝血贵族，以区分自己和黢黑的摩尔奴隶们。

只要是个人就会有蓝色的静脉，不信你仔细观察一下自己的手腕。你会惊奇地发现自己也是“蓝血贵族”。

所谓蓝血只是贵族为了把自己和“劳动者”区分开来的一种说辞而已。最讽刺的是，这种说辞还是他们对于生物学的误解。

其实最开始的贵族和普通百姓没有什么实质的区别，只是经济上比大多数人要优越。当人类的物质需求得到满足之后，我们就会追求精神层面的提升。

那些初代的有钱人在物质上要啥有啥之后，就会把资金用在子女教育上。说白了，我们和贵族最主要的区别其实是家庭教育。

真正的贵族至少要历经三代，第一代只是土豪；二代是地主家的傻儿子；第三代才会出现教养极高的所谓的“蓝血贵族”。

因为在评论区里看到大家对贵族非常感兴趣，就稍微提及了一下。毕竟玛丽皇后也算是典型的没落贵族了。

当时正值法国大革命，阶级矛盾过于尖锐，作为国王的妻子，她只能和国王一起承受法国人民的愤怒，最终和国王一起被砍头。

关于玛丽皇后的故事有很多，虽然有些是讹传，有些是编造，但那些可查证的故事却让我们对这位美丽的皇后感到深深的遗憾与惋惜。

玛丽皇后为何死前还不忘记道歉？

皇后在被砍头的时候因为被蒙住了眼睛，在行刑的时候一不小心踩到了刽子手的脚趾，于是皇后满脸愧疚地说道：“对不起，你知道我不是故意的。”当然原话肯定不是中文就是了。

皇后的做法让台下的人动容，那些原本来看皇后被砍头的人，却都在台下争吵着要把砍头换成绞刑，至少给皇后留个全尸。纷纷称赞皇后在临死前都恪守着自己的贵族品质，真的是这样吗？先不着急。

玛丽皇后其实还被称作是蛋糕皇后，据说当时法国的民众们因为皇室的过度挥霍，很多人都吃不饱饭，路上都是饿死的人。

当大臣告诉皇后，法国老百姓连面包都吃不起的时候（欧洲的主食是小麦，当时的面包和我们现在的面包不一样，制作简单且味道一般），皇后天真甜蜜地问道：“那他们干嘛不吃蛋糕？”（何不食肉糜？）

这段故事被卢梭记载在《忏悔录》里，虽然没有明说是哪位，但是大家都认为这是玛丽皇后。而玛丽也因此获得了蛋糕皇后的称号，看来贵族也不是我们想象的那么美好。

而除了蛋糕皇后之外，更令人难以置信的是，在法国人民审判皇后的时候，皇后的小儿子王太子路易十七，曾指控过母亲对自己有过x行为。

试想著名的艳后竟然和自己的小儿子乱来，据说皇室的生活很多是荒淫无道的。贵族真的就只有表面上的光鲜亮丽吗？皇后最终拒绝回答这样的指控，而这项指控最终也没被法庭宣判成立。

故事未必就是真的，客观的查证才能说明问题。皇后到底是什么样的人呢？无辜的被牵连者还是罪恶的剥削者？

经后世历史学家的考证，以上三个故事只有第一个是存在的，而其他两个则是当时革命党人为了怂恿大家群起反抗贵族的统治捏造出来的，也就是诬陷。

蛋糕皇后的称号的确存在，就像华盛顿和樱桃树一样，虽然是后人编造出来的，但因为流传广泛已经被大多数人当做历史记住。

玛丽皇后的确奢侈无度，但从没有像故事里那样无知。当时的贵族大多奢侈无度，从贵族的角度来看，皇后的做法无可厚非。但从百姓的角度来看，这种建立在别人痛苦上的奢侈实在就令人愤怒了。

贵族们为了满足他们的虚荣心，没有节制地压榨着百姓，以至于就算当时这些诽谤听起来甚至都不怎么合理，法国的人民也愿意去相信他们的敌人是无比邪恶的存在。

自然关于皇后和他小儿子的指控也是假的，他的小儿子被人虐待，最后被逼着说出了这样的指控。皇后认为这些暴民侵犯了她作为一个母亲最基本的权利，拒绝回答这样的指控。

这其实很讽刺：历史上记载的法国大革命是极具进步性的，是民主与法制的开端。但从人性的角度看，这场革命也坑害了无数无辜的生命，特别是那些王室的孩子。

路易十七最后的下场最后也是无比凄惨，他被人在监狱中折磨致死。或许世界上从来都没有对和错，一切都由利益的交织或冲突决定着。