作者：罗西

来源：罗西有意思（微信公众号）

总有人不配更不值得让你生气。

人生走到这个份上，从“忙盲茫”到“断舍离”，得敢怼现实“你不配”，并学会自问“这个不值得”……

先讲个故事。

1923年，美国福特公司的一台大型电机发生了故障。公司请来电机工程师协会的专家们来会诊，一连数月，毫无收获。

后来，他们又请来移居美国的德国科学家斯坦敏茨·斯坦敏茨，他在电机旁搭了座帐篷住下来，忙碌了两天两夜。最后，他在电机旁用粉笔画了一道线，吩咐说：“打开电机，把此处的线圈减少16匝，故障就可排除。”

公司的工程师照办了，电机立即运转正常。

斯坦敏茨向福特公司索要1万美元的酬金。

有人说：“画一条线值1万美金？简直是敲竹杠！”

斯坦敏茨微笑地在付款单上写下这样一句话：“粉笔画一条线，1美元；知道在那里画线，值9999美元。”

借用这个逸事来说明什么叫“值不值得”，而且这个“值得”，因人而异，甚至天差地别， 因为它是一个价值判断，主观性非常强，如同你翻山越岭去见的人根本不会记住你，他只会记得他自己翻山越岭去见的人。

同样，一个人，一段感情，有人认为值得自己用心喜欢、继续巩固，有人则觉得一文不值。

G点不同。

有句俏皮话：如果我发了哪条朋友圈内容你不喜欢，你跟我说，我把你删了！

“如果你对我有意见就打电话告诉我，如果你没有我的电话，那说明你跟我还没有好到可以提意见的地步……”

总有人不配、更不值得你生气。

人生走到这个份上，从“忙盲茫”到“断舍离”，得敢怼现实“你不配”，并学会自问“这个不值得”……

安全第一。惹不起，我躲避，我删了繁琐……做个可以理解的利己主义者吧。

微信群里，朋友发一张与他老同学聊天截图，老同学说“谁谁在深圳特区，还那么土，钥匙挂在裤腰上”，我朋友回：关我屁事。

老同学又问“谁谁谁，当官的那个，最近怎么样”，我朋友还是回“关我屁事”……

连续回了5个“关我屁事”。

常常有人在微信上加我，附言：“为什么把我删了？”

其实这些人应该明白，他们一定是因为我觉得“不值得”“没用”，加为“好友”，多此一举，浪费名额与时间。

一位西安的“有身份”网友重加我时疑惑地附言：“怎么把我删了？”

我也是有点坏，重新通过了他，然后实话实说：“抱歉，因为我觉得你没有用，哈哈！”

他算是有修养的人，哈哈大笑表示理解，然后在某个无聊的下午，我再次删了他，不知不觉、毫不留情。

越是在“朋友易交”的移动互联网时代，越要多问一句“值不值得”；如果没用，占着一个位置没必要。

浮世，“准确表达自己的诉求并且懂得拒绝，会在很大程度上减少生活中的烦恼。”

有人“三观”与你南辕北辙，很难沟通……果决放弃。

有人是旧识，你热情地想去找回过去的那份亲密，对方似乎没有兴致……微笑放弃。

有人是你喜欢的，热爱的，但是对方并不为此所动……叹口气后放弃。

有人与你没有交集，即使有交集也总是麻烦你的，而且其习惯了这种“利用”，对你的利用……犹豫5分钟后放弃。

好像“放弃”成了人生主旋律？

不是的，我一直在结交、认识新朋友，只不过也一直在有意无意地反省、淘汰、疏远一些与自己无关的人，给你负资产的人……

“熟人”越滚越多，“知己”也越来越少。

“有人用一生的时间来留住一个人，但对方只用了一刹那就决定离开”；其实，双方都可能是觉得“不值的”，这很公平。

“值不值得”的考量，或是出于利弊，更多的是指向感情与对错。

好的时代，人们心中有一把尺，叫对错；不好的时代，人心中也有一杆秤，叫利弊。

我觉得，当下，我疏远一个人甚至与之断了联系，大多是出于“对错”的判断，而非“利弊”的计算。

毋庸讳言，当下，多少人的价值判断是为“对错”？更多人是冲着“利弊”。

有正义感的人，过分讲究“对错”，结果可能在“利弊”的天平上被推到不利的一边。

其实，我也常常被人洗牌掉，正常。理解。

从感情的界面看，很多人不值得你付出、等待、难过、念念不忘……

放下，即放掉固执、痛苦与愚蠢。

不要为难自己。

之前写过一文：自从多说了“关我屁事” 后，生活快乐了很多。

忽然很想跟自己说声“对不起兄弟”，对不起之前总是让自己不快活，总是莫名其妙地抑郁，背太多的山峰，缠太多的长河……

总是忘了温柔自己照顾自己，总是为他人活着，曾经为父母，后来为孩子……不能也不敢率性或任性地做自己喜欢的事，总是和别人玩深情痴心而忘了自己情感的贫瘠、心灵的荒凉……

不是心肠越老越硬，而是心里越来越亮。

成年人的平和，一半是理解，一半是算了。

所谓“算了”，就是觉得不值；“理解”只是慈悲，“算了”是有对错判断得失衡量后的放弃。

舍弃即放下。

不要即智慧。

作者简介：

罗西，专栏作家，杂志主编。

在《新民晚报》等全国50多家报刊写过专栏。

个人专著有《性感是另一种高贵》《你生命中的贵人往往是异性》等30多部。