苏轼王安石“相爱相杀”的背后：告诉孩子，什么是真正的好朋友？

什么是好朋友？

之前有个女孩儿在后台给凯叔留言：

“我做什么我闺蜜都反对我，我要和她绝交！”

“绝交”，这是三年级以下小学女生的常用词。

但遇到不同意见，是不是一定要绝交呢？

今天我给你讲个故事。

假如，你去参加一场全国最难的考试，

难度堪比高考+奥数，还要难10倍，

不光考上下几千年历史，还要考诗词、音律、法理、军法……等等五花八门。

和你一起参加考试的都是谁呢？

都是各大教授的弟子，甚至还有宰相的得意门生。

结果！

你一个二十出头的无名小辈，

在一群大神里突出重围，拔得头筹，还是有史以来最高分！

上至皇帝太后，下至文武百官，平民百姓，都指着你的卷子赞叹：

“哎呀，真是天纵奇才！”

可这个时候，

突然有个人跳出来说你：“这文章，华而不实，我要是主考官，绝不录用你！”

你想想，你什么心情？

一盆冷水？一腔怒火？还是一心不甘？

你此刻的心情，

大概，也许，可能就是苏轼，苏东坡那个心情。

“我已经这么优秀，可为什么被你说的一文不值？”

说这个的是谁呢？

王安石。

我觉得特别有意思，在同一个时代，出现了两个牛人，这两个人还哪哪儿都不同，不同到了对称的高度。

比如：

苏东坡这个人爱干净是出了名的，有一次给他搓澡的人手有点儿重，他就写了首词：

“轻手，轻手，居士本来无垢”。

王安石呢？不讲卫生，据说好多年不洗澡，史书上说：

他脸上的泥啊，硬的像蛇皮一样！

估计苏轼怎么都想不通：

这样蓬头垢面的人，怎么能在殿前泰然自若地大谈治国之学？他不痒吗？

再比如：

苏轼爱美食是出了名的。

哪怕后来被一贬再贬，穷得吃不起羊肉，他也能把别人扔的羊蝎子，加盐烤烤，啃的津津有味。还发明了很多名菜，东坡肘子，东坡肉。

而王安石？恰恰相反。

对吃一点都不讲究，谁也不知道王大宰相爱吃什么。

有天一个人突然跑到王安石夫人面前说：

“哎呀，我终于知道宰相爱吃什么了？他爱吃鹿肉！”

“你怎么知道？”

“哟，今天他把一整盘鹿肉都吃了！”

“害，你明天试试把另一盘菜放他面前，你看他吃不吃？”

第二天发现，不管什么菜放在他面前，他都只吃那一盘。

在苏轼眼里，连吃什么都不在意，还有什么情趣呢？

后来，苏轼和王安石的冲突越来越明显。

当时，北宋的朝政已经出现危机，所有人都知道要改革，可怎么改？

王安石主张变法，要大刀阔斧，天翻地覆。

可此时大宋的积弊是多年累积而成，

在苏轼看来，咱得一点儿一点儿慢慢改。不能下猛药。

你看，两个人的治国理念又是截然相反。

于是，苏轼不断弹劾王安石，王安石就不断地贬谪苏轼，

贬出京城，一直贬到杭州、密州、湖州、徐州……

这是苏轼哎！

北宋开国百年的第一名，

堂堂的士林领袖，

原本可以封侯拜相的人生，

就因为王安石的出现，发生了翻天覆地的变化！

苏轼就像被一双大手操纵着，不断地颠沛流离，

王安石成了他永远逾越不过去的那道山，

那堵墙！

苏轼人生中最绝望的时候，

大概就是乌台诗案了。

1079年，“乌台诗案”爆发，

苏轼入狱，生死未卜，

受尽折磨和凌辱，差点就扛不住了！

堂堂一个太守，

被人从大堂像鸡、狗一样在大街上驱赶。

平日的朋友不落井下石都算好的，

那些来往的书信，都变成了铁铮铮的罪证。

130天暗无天日的生活，

苏轼就像活在一个天井里，

伸手就能碰到墙壁，抬头怎么也看不到光。

等待死刑判决前，

是大儿子苏迈每天给他送饭，甚至连买菜的钱都没有了，都得出城去借……

就在这种境地下，

在满朝文武声讨，以及他的政治盟友几乎鸦雀无声的时候，

苏轼万也没想到，

救他的，竟然是王安石！

是他向宋神宗进谏：

“岂有盛世，而杀人才的道理？”

你也许觉得：

王安石是宰相，说句话没什么大不了。

但，王安石那个时候已经没有权力了呀？

他的处境也不好：

被宵小所害，

变法措施被推翻，

第二次被罢相，

应该说政治生涯已经彻底结束。

可苏轼，怎么也没想到，

他竟然站了出来，维护自己这个吵了几十年，斗了几十年的“死对头”！

乌台诗案5年后，

苏轼调职常州，听说王安石就在附近养老，马上托人传话：

“我能来看看您吗？”

那天，苏轼一大早站在船头，

远远看到有个老先生骑着毛驴等在岸边，天气渐冷，也不知那人等了多久。

船越走越近，苏轼突然认出了那个熟悉的身影，

船还没有完全停下来，他就一步跨到岸上去！

两个人相隔不远，互相顿住，

苏轼看向王安石，那是一双什么样的眼睛呢？

越过半生隔阂，

越过生死巨变，

越过世事沉浮，

那眼里有疲惫有孤独，也闪烁着心满意足的笑意。

而苏轼呢？

等这一刻已经太久太久了，他俯身便拜：

“轼，今日敢以野服见大丞相！”

我没想到您能跑这么远来接我，我都来得及换衣服，唐突啊，无理啊。

王安石说什么呢？

他哈哈大笑：这些俗礼，怎能约束我们这样的人呢？

夕阳西沉，喧嚣散尽，江水静静流淌。

这只是山野渡口再平凡不过的一天。

可谁能想到，

一个曾是巍峨如山的当朝宰相，

一个曾是风靡天下的士林领袖，

当朝最耀眼的两颗星竟然齐聚在此。

他们见识过山顶的风光，也看透了谷底的苍凉，

他们曾是一生的宿敌，

现在却抖落一身风尘，相视一笑，莫逆于心。

我们回顾一下：

王安石错了吗？

国库亏空无力，边疆屡战屡败，乡间盗贼四起。

不变法，怎么强兵？

不变法，怎么富国？！

苏轼错了吗？

他反对的从来不是某个人，不是王安石，

而是王安石做事的方法。

后来保守派全盘否定王安石变法，

苏轼也第一个反对：

你怎么可以全面否定一个人呢？

王安石变法有优点？咱把好的地方继承下来呗？

纵百年身死，负千古骂名，

吾志所向，一往无前。

——这，是王安石的态度。

天生倔脾气，撞了南墙也不回头。

只要那个方向是对的，就迎难而上，百折不回。

——这，是苏轼的态度。

王安石：“你可曾想过，我死后，人人装聋作哑，一心为民的你可能就是大家眼里的疯子”。

苏轼：“岂能尽如人意，但求无愧我心。”

王安石：“若你面对的是急风骤雨，万丈深渊呢？”

苏轼：“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”

果然，两年后王安石逝世，毁誉参半，

再后来，苏东坡被新旧两派势力所不容，放逐海南。

但是，他们的精神、想法、品节……

照耀千古，永不熄灭。

如果王安石和苏轼没有那么坚持自我，

也许就不会有“金陵相会”的和解，

不会有“寄蜉蝣于天地”的慨叹，

不会有“也无风雨也无晴”的豁达，

也不会有“人生如逆旅，我亦是行人”的释然。

而那些不同，恰恰是为了最后的大同：

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

所以，孩子你看：人往往是不同的。

哪怕是朋友，

我们的性格、喜好、想法都可以截然不同，然而并没有那么多是非之分。

发生争执很正常，往往是因为他做了我们不喜欢的事，

但这并不代表我们讨厌这个人。

那什么样的人应该远离呢？

是那些在大是大非面前没有底线，

那些伤害别人、欺辱别人、甚至在民族大义上失节的人。

这样的人，我们离得越远越好。

留言征集

如果你听过《凯叔诗词来了》

一定记得苏轼写过的诗

还有没有哪个诗人故事，让你印象深刻？

欢迎大家分享~

—— End ——

作者：关山月，走人间世，写世间人，图片来自网络，版权归原作者所有。如有版权问题请及时与我们联系处理，邮箱tougao@ksjgs.com。欢迎转发及分享，侵权必究。©2014-2023 北京凯声文化传媒有限责任公司 版权所有